| |
|
|
|
|
ugyanezt gondolom. a modern hokiban ilyen védőid kell, hogy legyenek sztem. következő szezonban, ha tényleg új edzői felfogás lesz, akkor nem értem miért nem tartottuk meg ...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#46935) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elvileg Rico is partyban van. Azért nem lenne rossz még egy harmadik 1st is erre az évre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azóta is fogom a fejem. Nemcsak mert az egyik kedvencem, hanem mert hozzá hasonló stílusú védőnk sehol sincs. Számomra érthetetlen.
Pont mire kiderülhetett volna, hogy egy kreatív játékot játszató edzőnél mire képes, mert Carlyle alatt nagyon nem volt szabadjára engedve, elcseréljük. El se akarom hinni.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#46933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt én se értem, miért cseréltétek el. Fiatal, RFA és még jövőre is van szerződése és ráadásul nem ügyetlen two-way védőről beszélünk.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#46933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem nem volt áldozható. Ő egy nagyon jó támadó felfogású védő lesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46930) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sztem nem volt áldozható. Ő egy nagyon jó támadó felfogású védő lesz.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46930) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha ma nem csinálunk valami nagy cserét, akkor így ennek még önmagában semmi értelme. Montour egyébként feláldozható volt, a kérdés az, hogy mi lesz a következő lépésünk?!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#46929) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ezt a Montour cserét még bánni fogjuk.
|
| |
| |
|
|
|
|
A draftos csoportban szerintem ott van az elérhetőségem, legalábbis a Messenger. E-mail esetén megkapom azt is, amit az itt megadottra küldesz.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#46927) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fantrax. Amúgy az espn-es Petinek írtam. Ha Te vagy a Fantraxos, akkor hova írhatok? 
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#46925) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Valószínáleg GMHCBM nem elégedett a teljesítményével vagy a hozzáállásval és ezért nem játszatja.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#46913) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaja, melyik liga? Fantrax? Mert őket én próbálom kihúzni a szarból.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#46924) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Becks csak az indexes Yahoo-ligában játszik, ESPN-en nem. A Hamilton tulajdonosa egy másik Peti, ő viszont tudtommal nem fórumozik.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#46923) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
off
Nem Te vagy Hamilton O. fentesyben? Mert akkor összekevertem. :D Hova írhatok?
on
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#46921) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Ez csak egy tényszerű felsorolás, ezt adtátok, ezt kaptátok.
Theodore szerintem nagyon jó volt tavaly is és idén se rossz.
Meg ha azt nézed, egy Taylor Hall vagy Eberle mennyi volt... de az Edmonton, nem is folytatom. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#46920) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Off
Biztos? Nem látom.
On
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#46910) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez mondjuk így elég sarkos. A körülményeket nem veszi figyelembe. Én például azt a Gardiner-Beauchemin trade-et most is megcsinálnám, ha ugyanazok lennének a körülmények gondolok itt Beauchemin játéktudására első sorban.
Nekem a Vatanen-Rico cserével sincs bajom. Akkor még mély volt a prospect pool és ha jól emlékszem Grant és Wagner volt a center az első két sorban a sérülések miatt.
Ami megkérdőjelezhető számomra most, hogy minek kellett beáldozni Theodore-t, ha nem tartottuk meg Montourt se.
Én annyira nem bánkódom a Montour csere miatt. Egyedül az zavar, hogy nem néztük meg, hogy mit tudna egy olyan csapatban, ahol már nem bűzlik RC szarja.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#46917) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Egy 1m kifutó szerződést? Ennek akkor van értelme, ha tőle elkezd a Sens nyerni, valaki fog játszani a helyén, vagy valakire kell az az 1m. Mellesleg, még mindig 16 támadó van NHL fizetésen, vagy sérültlistán, ebből 14 szerződés jövőre is aktuális lesz, szóval kettőtől még símán megválhatnánk, de én 3-4-et sem bánnék.
Viszont micsoda ellenértéket kaptunk, 2 NHL meccs, 2 gól! Reméljük nálunk is így folytatja :)
EDIT: Elvileg a Gulls-t töltöttük fel. Az a 2 kifutó szerződés pedig csak 1, ha Silver-t már hosszabbítottnak számolom, szóval ma remélem minimum 3 embert kukázunk: Eaves; felőlem Shore is mehet - 2.3m cap hit-ért mutathatna többet; és vállalom, felőlem mehet Ricco is - az 5év 6m szerződése még mindig sok és nélküle már nem is állnánk annyira rosszul.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46916) |
|
|
|
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#46917) |
|
|
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#46914) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
[ANA/OTT] Brian Gibbons for Patrick Sieloff
Bob barátunk söpri kifelé a sz*rt....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nagyon jól csináltuk. A maga módján szerettem Montourt, de semmi extra nem volt a kölök.
Amit kaptunk az nem rossz, főleg ezzel a kondícióval:
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#46914) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Montour Buffalóban egy 1st pickért és egy prospectért, D Brendan Guhle-ért (2015-ös 2. körös pick). Faszom hogy az egyik kedvencem elcserélésével kezded, Bob.
|
| |
| |
|
|
|
|
sprong amúgy sérült, vagy miért nem játszik meccsek óta?
|
| |
| |
|
|
|
|
Most is egy újonc vert egyet nekünk.. Elég bosszantóak az ilyen pontveszteségek. Amúgy egyenlő erők küzdelme volt, nálunk Getzlaf nem játszott, amott McDavid.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#46911) |
|
|
|
| |
|
|
|
De kár érte, nem sok kellett volna a pontszerzéshez.. A kis ficsúr elrontotta az egészet 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#46909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Off
Becks! Irtam neked messengeren. :)
On
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Jó lenne ha folytatódna a Flames mumus szindróma 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#46891) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jaj, rossz olvasni. Erre a fos csapatra ennyi pénz el van költve jövőre is.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46903) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért ott nem szokás felrúgni a gentlemen’s agreementet, ha GMHCBM megteszi akkor az hihetetlen rossz hírnevet kelt neki és nekünk is
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46906) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem, még nem tény, nincs hivatalosan bejelentve. Arról nem beszélve, hogy még lazán el is cserélhetjük, még akár a drafton is júniusban.
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#46905) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Mivel ez már tény, egy dolgot tehetünk.Reménykedhetünk, hogy tudja megfelelően kompenzálni a szerződése ellenértékét sok-sok góllal vagy gólpasszal.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46902) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Fowler-t trade-elni még mindig nagy művészet lenne a 4-csapatos trade list-jével, hacsak nem bagóért akarjuk elszórni. Ha valakinél trade szempontból sürget az idő, az Manson, lévén következő szezontól 12 csapatos no-trade list-je lesz. Ugyanígy Henrique-t is el kellene boltolni még most, valamint az általam lentebb említettek közül minimum Eaves-től megszabadulni, akár még valamekkora áldozattal is. Ez így azonnal 13m lenne, a fiatalok cap hit-je pedig darabonként nincs 1m. Roster spot-unk pedig továbbra sincs, legfeljebb alul, illetve egy Henrique + Manson ügyletben azért nyilván kapni kellene valakit.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46903) |
|
|
|
| |
|
|
|
anaheimcalling-on van egy nagyon jól levezetett cikk a Silfverberg szituról.
Ők is azon a megállapításon vannak, hogy nagy hiba volt Silvert megtartani, így már 100%, hogy a Fowler/Henrique kettős közül az egyik biztosan menni fog vagy most, vagy az offseason-ben.
Csak egy részlet a cikkből:
The following is a pertinent excerpt from that TSN article:
“Using space from having Ondrej Kase on long-term injured reserve, the Ducks currently have a salary hit of $80.61 million this season - $1.16 million over the $79.5 million cap, per CapFriendly. The team already has $72.85 million committed in salary for next season, currently leaving them with $6.65 million in space, minus the overage, for this year and transaction costs.“
Basically, the Ducks have $5.49 million in tagging space at the current moment.
On top of the tagging issue, there is the actual cap implication this deal has on next season’s roster. Once the deal is announced, the team will have an expected cap hit of $77 million and an expected salary expenditure of $79 million. The cap will be rising from $79.5 million to $83 million per a Sportsnet report back in December. This leaves the Ducks with only $6 million left in cap space along with 6 roster spots to fill. That is not ideal at all for a team that should be going through a retool.
HIVATKOZÁS
Úgyhogy....Murray, takarodj!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
HIVATKOZÁS
Lehet,h nagyon csúnyán lábon lőttük magunkat....hacsak nem sign-and-trade lesz belőle. Kicsi esélyt látok rá.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
De inkább a góllövéssel vannak gondjaink sajnos :)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#46899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, s azon kívül hogy ment mint a Duracell nyuszi, semmi mást nem tudott. Biztos ilyen játékos kell nekünk?
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#46887) |
|
|
|
| |
|
|
|
A kérdés teljesen jogos. Habár az idei szezont tekintve mind a kettővel gondjaink vannak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#46898) |
|
|
|
| |
|
|
|
Melyikkel van több gondunk? A védekezéssel, vagy a góllövéssel?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#46897) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
